В Части 2 используется механизм, представленный в Части 1 для определения стандартов эффективности проектирования социальных институтов семьи, экономики и финансов, образования, здравоохранения, правосудия, религии и демократических процессов. Для этого потребуется, чтобы организации в этих учреждениях приняли на себя эти замыслы. Намерение состоит в том, чтобы сначала воплотить эти замыслы в жизнь до коллапса демократической нации, а главное - обеспечить замыслы для создания функциональных, социально устойчивых демократических наций после этого коллапса.
«Социально устойчивый» определяется как способность общества становиться социально самодостаточным на неограниченный срок… в течение 5, 50, 250, 500 лет. Это становится возможным благодаря намерению его существования, структуре его функций и стандартам эффективности деятельности всех организаций в рамках семи социальных институтов. Обязанности отдельных лиц и организаций в каждом из основных социальных институтов общества должны соответствовать системе приоритетов принятия решений, соответствующих семи ценностям и вытекающей из них упреждающей морали и этике.
В конце концов, устойчивые перемены
зависят не от выполнения внешних мандатов
или слепой приверженности регулированию,
а скорее от стремления к большему благу.
Дуглас Б. Ривз